У вузькому сенсі кількість вертикалей і горизонталей визначає, наскільки легко м’яч «захоплюється» струнами. Рідкіші схеми створюють більші вікна між вертикалями — м’яч деформується глибше, а струни отримують простір для зсуву і повернення в початкове положення. Саме повернення («snap-back») і формує додатковий момент, який підкручує м’яч. Щільні патерни дають нижчий кут вильоту й відчуття контролю, але можуть зменшувати обертання на повільніших замахах. Досліди TWU показують: різниця між 16×19 та 18×20 найбільше відчутна на середніх швидкостях ракетки; на дуже високих її частково нівелює техніка гравця та жорсткість струн.
У спілкуванні тренерів часто фігурує англомовний термін string pattern — він потрібен, коли ми зіставляємо патерн із кутом вильоту, стабільністю відскоку й потенціалом підкрутки. Також у тестах вживають показники «Spin Potential» і коефіцієнт тертя, де скорочено використовують COF.
Snap-back і тертя
У лабораторних стендах TWU/ITF міряють, наскільки легко вертикалі зсуваються й повертаються. Чим нижчий контактний коефіцієнт тертя між струною та м’ячем, а також між струною і струною, тим легше виникає «snap-back». Простіше: менше тертя — більше зсуву — вищий SP (spin potential). Важливо розрізняти показники COF: «низький , струна-струна» пришвидшує повернення вертикалей, а «помірний, струна-м’яч» допомагає «вгризатися» у фетр. Тому чисті поліестери зʼявилися як відповідь на потребу стабільного зсуву, тоді як кишка або м’який мульти зменшують жорсткість і вібрації, але можуть пригальмувати вільний рух вертикалей, особливо у щільних патернах.
TWU показує, що надмірно високий натяг блокує рух струн, а надто низький — підвищує нестабільність вильоту. ITF у власних протоколах наголошує: зміна калібру та текстури поверхні впливає на вікно прийнятного натягу, де «snap-back» ще працює.
16×19, 18×20 та «spin effect»
Перед тим як перейти до практики, зафіксуємо базові тенденції з публікацій і стендів TWU/ITF. Нижче — узагальнення, не «рейтинг», а орієнтир для підбору під стиль удару та швидкість замаху.
Показник spin залежить не лише від схеми, а й від швидкості/траєкторії маху, центрування, натягу, типу струни та збереження ковзних властивостей протягом ігрових годин. У «spin effect» (напр., 16×15) вертикалі мають ще більше простору, тож рух струн вираженіший — але така концепція вимогливіша до натягу, вибору поліестеру та техніки.
«Рідкіший» патерн потенційно дає більше обертання, якщо струни дійсно ковзають і повертаються. Якщо ж натяг або підбір матеріалів «закупорює» рух, перевага зникає.
Поліестер, мульти, кишка та гібриди
Поліестер зберігає ковзкість довше та забезпечує виразніший «snap-back», особливо у 16×19 і «spin effect». Але він жорсткіший, швидше «вмирає» за відчуттями та може навантажувати руку. Натуральна кишка дає відмінний відскок і комфорт, проте в чистому вигляді у рідких патернах інколи зменшує вільний зсув вертикалей. Мультифіламент — компроміс для комфорту та розвантаження, хоч і менш стабільний у збереженні ковзних властивостей.
Розумний вихід — гібриди. Класика: поліестер у вертикалях (для руху і «захоплення»), кишка/мульти у кросах — для комфорту та стабільності натягу. Або навпаки, якщо треба пом’якшити відчуття та пригальмувати надмірний кут вильоту. Саме такі поєднання в тестах TWU/ITF часто показують найкращий баланс між викидом, керованістю та збереженням обертання в часі.
До речі, серед показників тестових протоколів зручними є Spin Potential (SP) і коефіцієнти тертя. Тут у нагоді знову стане string pattern, адже в парі з натягом і типом струни він пояснює, чому два однаково жорсткі поліестери дають різну поведінку. І пам’ятаймо, що завищений натяг «затикає» рух струн, навіть якщо лабораторний COF виглядав привабливо.
Практичні сетапи для комфорту й стабільного обертання
Перш ніж наводити приклади, сформулюємо прості правила від TWU/ITF: уникайте крайнощів натягу; стежте за деградацією поліестеру (втрата відскоку й ковзкості); тестуйте калібр 1.25–1.30 як базовий діапазон; підбирайте патерн під швидкість вашого замаху.
- База для більшості: 16×19 + поліестер 1.25 на помірному натягу. Добре тримає spin без надмірної «катапульти».
- Контрольний варіант: 18×20 + гібрид (поліестер у вертикалях, мульти в кросах). Для плоскіших ударів і кращого тримання траєкторії.
- Максимум підкрутки: «spin effect» + гладкий поліестер 1.25–1.30 із невисоким натягом. Вимогливий до техніки, зате виражений «snap-back».
- Комфорт-фокус: 16×19 або 18×20 + кишка/м’який мульти; або реверсний гібрид (м’яке у вертикалях, поліестер у кросах) для пом’якшення відчуттів.
У цих сетапах важливо періодично оновлювати струни: навіть якщо візуально вони «живі», втрата ковзних властивостей і зростання контактного тертя знижують spin. Слухайте ракетку: коли удари стають «скляними», з’являється плоский відскок і шум — це сигнал до перев’язки.
